Oscars-vinnare måste vara mänskliga - nya regler stoppar AI

Hollywood drar en tydlig gräns mot den snabba AI-utvecklingen. Akademin bakom Oscarsgalan har nu slagit fast att robotar eller generativ AI inte får vinna priser för skådespeleri eller manus.

Samtidigt som AI-tekniken börjar ta mer plats i filmvärlden väljer Oscarsgalan att gå åt motsatt håll. I de nya reglerna som nyligen presenterades görs det tydligt att endast människor kan nomineras i de tyngsta kategorierna.

Inga priser till robotar

För att en skådespelare ska kunna bli nominerad krävs det nu att rollen är ”bevisat utförd av en människa med dennes samtycke”. Det betyder att helt AI-genererade karaktärer eller digitala kopior av skådespelare inte kan vinna en statyett för bästa huvudroll.

Detsamma gäller för manusförfattare. Akademin kräver nu att ett filmmanus måste vara skrivet av en människa för att vara behörigt. Du kan alltså inte låta en AI skriva storyn och förvänta dig ett pris för ”bästa manus”.

Varför kommer reglerna nu?

Beslutet kommer efter en tid av het debatt i Hollywood. Vi har redan sett exempel på AI-skapade ”artister” och digitala rekonstruktioner av skådespelare som dött (som Val Kilmer i senare projekt). Akademin kan inte förbjuda filmskapare att använda tekniken, men de kan välja att inte belöna den med branschens finaste priser.

Än så länge finns inga specifika AI-förbud i kategorier som specialeffekter, kostym eller musik, men beslutet kring skådespeleri och manus ses som ett historiskt ställningstagande för mänsklig kreativitet.

Fler nyheter från Akademin

Det är inte bara AI-frågan som uppdaterats inför nästa gala. Andra nya regler inkluderar:

• Dubbla nomineringar: Skådespelare kan numera bli nominerade för flera olika prestationer i samma kategori.
• Internationell film: Priset för bästa internationella film kommer nu att krediteras själva filmen som vinnare, snarare än det land den kommer ifrån.