ASAP Rocky Rättegången Dag 3: Live-rapportering - minut för minut

Idag börjar den tredje dagen av rättegången mot ASAP Rocky och hans två vänner. Tillsammans har de suttit häktade i Stockholm i snart en månad, misstänkta för misshandel mot en 19-årig man. Under dagen kommer att totalt fem vittnen förhöras, sedan slutanförandet från båda sidorna och därefter förväntas domslutet komma om allt går enligt tidsplan. Men redan igår nämnde åklagaren att rättegången kan skjutas upp till måndag men varken åklagaren eller försvaret vill dra ut på tiden. Rättegången drar igång 09:00 och förväntas pågå hela dagen. Ett scenario är att domslutet kan komma senare och inte idag detta p.g.a. bevisningen. Bland vittnena som träder fram idag är de två tjejerna som var på plats, livvakten samt 19-åringens vän.

Läs sammanfattningen om rättegångens andra dag här.

Du kan följa Dopest egna rapporteringen direkt från rättegången nedan:

 

19:22: Familjen är helt överlyckliga. de kramar om advokaten

 

19:20: Ett stort jubel och åhörare. Gråt hörs från läktaren. ASAP är överlycklig. De kramar om varandra.

 

19:19: ASAP Rocky och de två misstänkta är inte längre häktade.

 

19:19: Dom i målet meddelas 14 augusti 2019 14:00

 

19:19: Alla är tillbaka i rätten.

 

18:16: Beslutet om domen kommer tidigast om 1 timme säger ordförande och avslutar huvudförhandlingen.

 

18:15: Åklagaren vill justera sin gärningsbeskrivning. Ordföranden säger att slutanförandena nu är klara.

 

18:12: Advokat Pantzar avslutar med att säga att man ser att livvakten bryter slagsmålet på film och att det inte kan ha fortsatt då. Hon vill ha sin klient frikänd och satt på fri fot.

 

18:11: 19-åringen flinar medan hon läser upp detta.

 

18:10: Pantzar säger att hennes klient inte förstod varför 19-åringen var så aggressiv och trodde att han var beväpnad. Hon säger att hans slag var i proportion till hotet.

 

18:06: Skadeståndet är enligt henne ”oroväckande”. Han svarar ingenting om hans jobb, han ger ingen lönespecifikation eller svarar på vart han jobbar. Skadeståndet man yrkat på är ca 140 000 SEK för kränkning, sveda och värk.

 

18:05: Nu diskuterar hon det höga skadeståndet. Hon tycker att skadestånd är för högt.

 

18:03: Hon säger att 19-åringens vän har ett större motiv att lämna platsen än att hjälpa sin vän och att det är en varningsklocka.

 

18:02: Hon pratar om livvakten och säger att han inte har någon polisiära befogenheter och att det inte är konstigt att hans vänner kommer till undsättning.

”Livvakten jobbar kanske som livvakt, men han är också en människa”

 

18:00: Carla Pantzar är hård mot 19-åringen och säger att han som målsägande inte behöver svara på frågor vilket inte gör honom trovärdig.

 

 

17:57: Hon sträcker sig så långt och säger att 19-åringen ljuger och att den enda gången han inte ljuger är när han väljer att inte svara på frågor.

 

17:56: Hon tar upp att säkerhetsvakten varnade honom flera gånger. Hon säger att motivet är hedersrelaterat och att han inte ger något motiv till varför ASAP och de attackerar honom.

 

17:53: Nu är det advokat Carla Pantzars tur.

 

17:51: Martin Persson anser att man borde häva häktningen då det inte finns en flyktfara. Han avslutar sin plädering.

 

17:47: Han vill att hans klient (ASAP Rockys vän) ska frias. Och att straffvärdet motsvarar den tid han suttit häktad.

Advokat: Skulle man anse att det har ett högre straffvärde så är det dagsböter.

 

17:44: Persson säger b.la. att situationen kan ha uppfattats som Rocky vännerna angreps av två personer som kan ha varit beväpnade. Det är ett långt resonemang om nödvärn.

 

17:41: Persson avbryts av 19-åringen. Han säger till tolken att han inte förstår hans formuleringar.

 

17:35: Han säger att det finns oklarheter kring vittnena och vad de egentligen sett.

 

17:35: Han fortsätter och tycker att livvaktens vittnesmål är exakt likadant som polisen och det har kunnat verifieras. Persson menar att alla tre åtalade är trovärdiga men att 19-åringens har ändrat sin story och förstorat den.

 

17:33: Advokat Persson vill att hans klient ska dömas för tre lösa sparkar på axeln och ett löst slag mot magen. Han anser att 19-åringens beteende beteende och agerande går under ’ofredande’.

 

17:29: Advokat Persson: Ingen bekräftar 19-åringens berättelse om att misshandeln fortsätter när filmen tar slut.

 

17:27: Han säger heller att man inte vet hur skärskadorna kommit till men inte finns något bevis för hur de kommit. Han säger att när filmen är slut så fortsätter inte misshandeln och det intygar de flesta vittnena om.

 

 

17:24: Han säger att man inte kunnat bevisa att någon hållit en flaska.

 

17:20: Flaskan skickas runt lite. Han säger att en sån flaska ’skulle spräcka skallbenet på en person’. Han säger också att man inte kollektivt kan bestraffa alla genom att säga att de gjort det tillsammans.

 

17:15: Diskussioner pågar om åklagaren ska justera gärningsbeskrivningen.

 

17:13: Slobodan avslutar: och säger att beskrivningen inte matchar på hans klient: ”Jag anser att min klient ska frikännas och att han i dag ska försättas på fri fot”

 

17:11: Han menar att åklagaren har struntat i allt runtomkring som talar för ASAPs fördel.

Slobodan Jovicic: Åklagaren blundar för är att det finns ett konkurrerande händelseförlopp där skadorna kan ha uppkommit.

 

17:09: Han visat återigen en film, denna gång från TMZ.

 

17:07: Slobodan: Problemet är inte att filmen är slut. Problemet är att händerna är tomma och då tror jag att påståendet faller.

Han menar att 19-åringen berättat sin version på ett felaktigt sätt eftersom det inte stöds i bevisen

 

17:05: Hans poäng är att att vad det innebär att bli slagen med en så stor flaska och att effekten och skadorna hade varit annat.

S: Det enda stödet man har att flaskan slagits på huvudet, är målsägande själv. Eventuellt så skulle Tingsrätten kunna fundera på om åklagaren har stöd i assistentens sms.

Men att smsen inte kan användas eftersom inte hon fått kommeterat smsen.

 

17:02: Advokaten Jovicic säger att flaskan gick sönder innan slagsmålet

Jovicic: ”Men jag tar inte ifrån målsäganden att han tror att han har blivit slagen med flaskan när allt gick så snabbt.”

Sen tar han fram en bild på hur flaskan som syns på bilden syns hel. Han säger att flaskan i videon har samma effekt som den han ställde fram.

 

17:00: Slobodan tar upp vittne nummer 2 som var på plats. Han säger att hennes historia skilde sig en del från det första polisförhöret. Att förhöret tog plats tre veckor efter händelsen. Men han påpekar att hennes minne är kortvarigt när de kommer till incidenten och att hon inte minns rätt även om hon försöker.

 

16:57: Slobodan tar upp vittne nummer 2 som var på plats. Han säger att hennes historia skilde sig en del från det första polisförhöret. Att förhöret tog plats tre veckor efter händelsen. Men han påpekar att hennes minne är kortvarigt när de kommer till incidenten och att hon inte minns rätt även om hon försöker.

 

16:55: Slobodan resonerar att ASAP inte deltagit i misshandeln av 19-åringen när de andra ger sig på honom. Något som syns i klippet. Han säger att det saknar underlag på att Rocky gjort något efter filmen.

 ”Inte ens målsäganden har påstått att ASAP Rocky gjort något efter”

 

16:53: Slobodan resonerar att ASAP inte deltagit i misshandeln av 19-åringen när de andra ger sig på honom. Något som syns i klippet. Han säger att det saknar underlag på att Rocky gjort något efter filmen.

 

16:50: Slobodan går igenom klippet. Han menar på att klippet inte visar att ASAP sparkar 19-åringen på marken utan trampar på honom. Han slutar när de andra dyker upp.

Jovicic: Han har ingen skyldighet att stoppa de andra. Han måste bara visa att han inte är med. Det han säger att han gör är att han vänder sig om och där står 19-åringens vän och att han därför blir ingripen i ett slagsmål med honom.

 

16:45: Klippet spelas upp

Slobodan: Frågan är: när kan man anse att det är en gärning att det är gärning som utförs tillsammans i samstånd?

 

16:44: Slobodan vill visa en klipp och säger att ”Djävulen finns i detaljerna”.

 

16:42: Slobodan menar att man inte kunnat bevisa att de haft en gemensam brottsplan.

Slobodan: De har inte ropat på varandra eller gjort något som tyder att det är samordnat.

 

16:41: Slobodan diskuterar åklagarens resonemang att de tre misstänkte utförde det i samförstånd.

Åklagaren: Tittar man på åklagarens påstående. Kan man fråga sig om det funnits en brottsplan.

 

16:33: Han beskriver som allt runtomkring som en show och berömmer åklagaren trots att de tycker olika. Sen säger han på engelska

Slobodan; ”When they ask me I will tell them my client is Rakim Myers, never ASAP Rocky.”

 

16:31: Jovicic kommer att visa video-material och har med sig rekvisita. Nämligen en flaska som han ställer fram framför ordförande.

 

16:30: ASAP Rockys advokat Stefan Jovicic börjar. Persson hanterar nödvärns-situationen. Panzar kommer hantera skådeståndet och övriga uttalanden.

 

16:30: Nu fortsätter rättegången. Försvarets tur att plädera.

 

Målsägandebiträdet är färdig – PAUS TILL 16:30

16:10: Målsägarbiträdet yrkar på följande skadestånd: 40 000 för kränkning. Totalt 140 000. Han säger att 19-åringen kommer ha ärrbildning kvar efter skadorna.

 

16:09: 19-åringen har blicken riktad nedåt han tittar ned mot bänken. ASAP lyssnar noga hans advokat lutar sig tillbaka och lyssnar och ser någorlunda uttråkad ut. ASAP tittar mot målsägande och biträdet.

 

16:06: Målsägandebiträdet: Jag har varit advokat i 20 år och jag har aldrig haft en klient som varit så rädd.

 

16:03: Målsägandebiträdet säger att något fått ena vittnet att ändra berättelse och vill bortse från det förhöret.

 

16:00: Han menar på att detta är en gräns till ”grov misshandel”. Han tar upp flaskan på huvudet. Han menar att 19-åringen ’serveras’ för de andra att sparka och slå.

 

15:59: Nu tar han upp ett gammalt fall för att få detta fall att ses som ”allvarligare”.

 

15:56: Målsägande: Han säger att han aldrig har kallats för Harlem och i det här klippet kallar de honom för Harlem. Det är orimligt. 

 

15:56: Han påpekar att ASAP Rocky är artig och trevlig och att han svarar på frågorna bra. Men ifrågasätter hans trovärdighet. Han säger dock att hans berättelse om flaskorna är en efterkonstruktion.

 

15:55: Han påpekar att ASAP Rocky är artig och trevlig och att han svarar på frågorna bra. Men ifrågasätter hans trovärdighet. Han säger dock att hans berättelse om flaskorna är en efterkonstruktion.

 

15:53: Han säger att man i tex rättsintyg kommit fram till att målsäganden fått sina skador med trasigt glas.

Målsägandebiträdet: Det har varit enormt påfrestande för honom att sitta här och berätta. Han minns det som är väsentligt. Det han berättar stöds av bevis och filmer. Han har berättat om sina skador och som åklagaren konstaterat så kan inte skadorna ha uppkommit på annat sätt än misshandeln.

 

15:49: Målsägandebiträdet: Jag vill påminna om att det ursprungliga våldet kommer från vakten och att det är påtagligt våld. Visst är det så att han följer efter de, men det är han som vill kontakta polisen. Han letar efter en lösning.

Han säger att 19-åringens beteende inte är i närheten av kränkande.

 

 

15:46: Målsägandebiträdets Magnus Strömberg tur att lägga fram sitt. Han ansluter sig till åklagarens beskrivning. Han vill fokusera på skadeståndskravet.

 

15:45: Åklagaren vill att de misstänkta är kvar i häktet pga flyktfara.

 

15:44: Åklagaren vill att de misstänkta är kvar i häktet pga flyktfara. Han avslutar där.

 

15:43: Enligt Åklagaren är man uppe i straffvärde på 6 månader och menar att de för högt straffvärde för att döma till samhällstjänst. Han ser inget annat val än fängelse. Han vill att man slår hårdare mot ASAP Rocky pga kastet.

 

15:42: Åklagare: Vad som förenar dessa domar är att det är relativt lindriga skador, de hamnar på normalgraden. Men i samtliga domar stryker man att det är flera mot en och allvarligt att målsägande ligger ned.

Han yrkar på ett straffvärde på 6 månader, eftersom det är hänsynslöst det är 3 mot 1, han ligger ned och det är ett tillhygge.

 

15:40: Han tar fram fem Hovrättsavgöranden. Han tar fram fem olika mål där man dömts för misshandel. Han läser lite av de olika domarna som fastställts av Hovrätten. Liknande situationer som han ser med detta fall.

I första fallet från Göra hovrätt var straffvärdet 8 månader:

Andra falle från Hovrätten: 6 månader.

Tredje fallet från Svea Hovrätt: 6 månader

Fjärde fallet från Svea Hovrätt: 10 månader

Femte fallet från Hovrätten: 6 månader

 

 

 

 

15:34: Åklagaren kommer ta fram vilket straff han ska yrka på.

 

15:33: Åklagare: Det finns tid att tänka efter.

Åklagaren: Slutsatsen är att alla ska dömas för misshandel. Jag har motbevisat deras påståenden om nödvärn. Straffvärdet då? Jag ska visa en bild på skärmen.

 

15:32: Åklagare: Det farliga kastet är utöver nödvärnsrätten. De är fem personer mot två tunna killar.

Han säger att man inte heller hade några synliga tillhyggen.

 

 

15:28: Han forsätter lägga fram sina argument om att det inte är en nödvärnssituation eller en putativ nödvärnssituation.

 

15:24: Han tar upp den mest centrala frågan ifall det hela är en nödvärnssituation. Han menar på att målsägande och hans vän varit störiga innan säkerhetsvakten lyfter upp honom.

Åklagare: Jag upplever inte att det är fem rädda personer som vill fly från platsen.

Han säger att filmerna visar hur ASAP och hans försvar går tillgränden med ’delvis leende’.

 

 

15:22: Han tycker att alla tre ska dömas för misshandel och att ingenting de säger förändrar läget. Att bevisen är tillräcklig.

 

15:21: Han pratar igen om assistentens (ASAP Rockys) sms som använts som bevis. Han frågar varför hon skulle överdriva händelsen i sina egna konversationer.

 

15:20: Han påstår att nån av de tre använt glas eller tillhyggen att det är orimligt att målsägande skulle fått skadorna på andra sätt.

 

15:19: Han tar upp smsen. Refererar till assistenten som skickat smsen om bråket och att hon inte vittnat för att hon inte är i Sverige.

 

15:18: Åklagare tar upp flaskan som är en centralpunkt i målet.

Åklagare: ”Att det har varit en flaska på något sätt är ganska klart då målsägande har skadorna på armarna.”

Han säger att det varit två flaskor på ena misstänka och en i ASAP Rockys hand. Han medger dock att det finns stora frågor om hur glaset orsakat skadorna. Om det är under skon, rullat i glas eller om någon slagit honom.

 

15:15: Åklagare: ”OM tingsrätten dömer det som bara syns på filmen är det misshandel av normalgrad.”

 

15:14: Han går igenom 19-åringens skador och menar att det är för mycket skador ’för kastet’ och ’lösa knuffar’. Slutligen säger han avsaknaden av skärskador, inte ens på filmen syns skador vilket tyder på att misshandeln fortsatt när videon stängt av. För när allt är över har 19-åringen skärsår på armarna.

 

15:13: Han säger att det är orimligt att misshandeln upphör efter filmen något som ena vittnet bekräftar.

 

15:12: Åklagaren Daniel Sunesson går nu igenom filmen och säger: ”Det syns bra på filmen vilken kraft han kastar 19-åringen. Han flyger i luften. Man ser hur han kastar honom som en säck. Det är utom kontroll. Man ser en trottoarkant på bilden och det är tur att han inte landar värre”

 

m Rockys ”kast” säger åklagaren så här:

– Det syns ganska bra på filmen med vilken kraft han kastat målsäganden. Hur han flyger i luften. Man ser hur han kastar iväg målsäganden som en säck. Det är utom kontroll. Man ser en trottoarkant på bilden, och det är tur att han inte landar värre än han gör.

 

15:o7: Han går igenom vittnesmålen han menar att de två oberoende vittnena (tjejerna) ”säkert är fans av ASAP Rocky”. Han menar att det är viktigt att påpeka att ingen av de ser något våld mot livvakten. Han säger också att vittnet påpekar att vakten försöker stoppa misshandeln.

 

15:o4: Åklagare: Alla tre har har utövat våld.

Han anser dock att ASAP ska stå till svars för att ha kastat 19-åringen. Han tycker att det är bra att målsägande inte minns allt.

Åklagare: De trycks på att han är dämd tidigare men det är irrelevant.

15:o2: Han menar att de tre misstänkta agerat i samförstånd och går inte att säga vem som gjort vad.

 

15:o0: Sista delen av rättegången börjar nu: Slutanförande.

 

14:40: Nu går man över till slutanförande. Men först en kort paus på 15 min.

 

14:39: Alla meddelar att det finns boende i Sverige och att de kan tänka sig samhällstjänst.

 

14:38: De två andra får snarlika frågor om vad de tjänar och om de är dömda tidigare.

 

14:35: Jovicic: Min nästa fråga. Om du skulle blir fri vad skulle du göra idag

ASAP: Jag skulle vilja ta en ordentlig dusch och umgås med min mamma och vänner. Men som jag sa tidigare jag är lättsam att ha att göra med. Jag står till ert förfogande.

Jovicic: Har några missbruksproblem?

ASAP: Nej absolut inte jag är helt nykter. Jag är stolt över det.

 

14:34: Slobodan Jovicic föreslår att Rocky skulle kunna få samhällstjänst om han döms. Ordförande frågar om han varit dömd de senaste fem åren och han svarar att han inte blivit dömd så vitt han vet. Man pratar om de åtalades personliga förhållanden.

ASAP kommenterar: NI vet ju vart jag bor ni har mina uppgifter om min advokats uppgifter. Jag har jobbat med artister här och jobbat med välgörenhet. Jag skulle inte ha något emot att göra något sånt. Jag står till ert förfogande.

 

14:30: Målsägandebiträdet avslutar förhöret och inga fler frågor. Förhöret avslutas. All bevisning är presenterad

 

14:30: Målsägandebiträdet frågar om livvakten tog 19-åringen i halsen.

Livvakten: Ja vid kragen.

Målsägandebiträdet: Inte halsen?

Livvakt: Inte vad jag vet.

14:28: Målsägandebiträdet pushar för att veta varför han avvisar mannen så snabbt. Han säger att han inte visste vad mannen ville och såg ’galen’ ut.

 

 

14:27: ”Jag inte från det här landet, för det andra förstår inte jag hans språk, för det tredje vill jag inte ha han nära ASAP” säger vakten.

 

 

14:27: Nu är det målsägandebiträdet tur att ställa frågor.

När personen kommer fram och frågar något du inte förstår, varför pekar du då i en viss riktning? säger han

Livvakt: Jag pekar dit för att få bort honom från ASAP.

Nästa fråga: När han kommer tillbaka då pekade du åt ett annat håll?

Livvakt:  Ja

 

14:24: Åklagarens tur att fråga: Du sa att du avbröt killarna när de slogs, stämmer det?

Livvakt: Ja

Åklagare: Varför kände du ett behov att sära på dem?

Livvakt: Vi är inte här för slagsmål.

 

14:22: Slobodan: Om han inte ingripit hade du kunnat hantera situationen?

Livvakt: Nej för jag vet inte vad de hade i sina händer.

Slobodan: Så med tanke på vad de hade i sina händer kunde det utveckla sig till något annorlunda.

Livvakt: Ja

 

14:20: Slobodan ifrågasätter vem som är vems livvakt under bråket.

Livvakt: Jag är hans livvakt.

Slobodan: Hur kommer det sig att ASAP blir inblandad.

Livvakt: För att han kom för att skydda mig i det skedet. Han såg att jag var i numerärt underläge

Slobodan: Hur faller det till protokollet.

Livvakt: Han skyddar mig och jag skyddar han

Slobodan: Det kanske inte ska ingå i hans arbetsbeskrivningen.

Livvakt: Men han är en godhjärtad människa och iom att han är min chef så hjälpte han mig när jag behövde hjälp.

 

 

14:17: Jovicic: Varför går ni inte bara därifrån?

Livvakt: Vi försökte, men jag är inte härifrån, så jag vet inte vart vi skulle gå.

Livvakt: De fortsatte följa efter oss. De va för nära

 

14:15: Livvakten berättar att Rocky försökte hjälpa till. På frågan om han kände sig bekväm med det svarar han ”Jag vet inte. Jag var orolig.”

 

14:13: Jovicic frågar varför han inte använde våld efter knuffarna.

Livvakt: Det är inte mitt jobb.

Han menar att hans jobb är att skydda Rocky inte slåss.

 

14:12: Livvakten: Jag var tvungen att använda kraft för att få bort honom pga. vem han är. Han har mycket pengar och bär smycken människor försöker komma fram hela tiden. Rocky har blivit skuren och rånad innan därför har han vakt.

 

14:10: Han frågar varför han blir fysisk och använder våld.

Livvakt: Han följde inte mina uppmaningar när ja sa till honom att gå. Jag avvisar många människor men den här killen kom flertalet gånger. Jag visste att något var fel jag kunde se det på honom. Hans vän hade skärsår på näsan.

Advokat: Vad var syftet

Livvakt: Syftet var att hålla honom borta från skyddsobjektet

 

14:09: Försvaret förhör livvakten och frågar om hans roll. Han säger att han varit livvakt i 15 år och att hans roll är att skydda Rocky.

14:06: Livvakt: Flickorna ville att Rocky skulle honom sitt namn. Rocky sa att han inte tänker göra det. När Rocky pratar med tjejerna befinner sig hans kompis bakom honom med något grönt i handen. Rocky säger till tjejerna att vi inte vill ha något bråk.

Tre tjejer dyker upp. Jag vet inte deras nationalitet, men de hade täckta ansikten. De frågade honom varför ”följer du efter dem”. Han nämner att två tjejer säger att de båda männen tafsat de på rumpan men han minns inte om han hörde det då eller bara sett de på film.

 

14:01: Livvakt: Nu håller jag verkligen ett öga på honom för jag vet inte om det han håller är något vasst som han kan hugga mig med. När jag går mot Rocky så följer han fortfarande efter mig. Jag vänder mig om ännu en gång för att säga ”hörru vad är det för fel på dig, sluta efter oss”. Tre tjejer dyker upp med hijab. De frågar 19-åringen varför han följer efter dem.

 

14:00: Livvakt: Han följer oss fortfarande ner för MAX. Vid det skedet hade jag sagt det till honom 6-7 gånger på den korta sträckan. När jag säger det mumlar han något och jag förstår inte vad han säger. När vi når hörnet stannar jag och vänder mig och fortfarande är kvar, nu ser jag att han har något i sin hand.

 

13:58: 19-åringen lyssnar noggrant med ena handen runt hakan samtidigt som han tittar neråt.

 

13:57: Livvakt: Mitt sällskap gick mot mig för att se vad som pågick med den här killen. Jag sa att vi bara borde bege oss härifrån. Vi började gå tillbaka nedåt, vi ville bara lämna platsen. Vi visste inte vart vi var på väg. När vi gick längst ned MAX  såg jag att killen fortfarande följer efter oss. Jag frågar varför han fortfarande följer efter oss.

 

13:56: Livvakt: Han tog av sig hörlurarna och kastade dom mot mig. Han försökte slå mig i ansiktet med de. Det var då jag fångade honom och föra honom närmre min kropp. När han slängde hörlurarna mot mig så skar de upp mina fingrar. Jag har precis börjat läka nu men det blödde rätt rejält.

 

13:53: Livvakt: Jag frågar igen, vad är det för fel på dig? Varför följer du efter oss? När jag vänder mig om är jag arg eftersom jag bett honom hålla sig på avstånd. Jag tar tag i honom i axlarna och knuffarna och grejen är att jag är stark. När ja knuffade honom sa han något i stil med ”why you push me?”. Då svingar han mig med knuten näve mot ansiktet, men jag backade en aning och förflyttade så jag inte träffade. När han insåg att han inte kunde slå mig blev han ännu mer arg.

 

13:53: Livvakt: Jag vänder mig om tittar på honom, jag vet att hans vän befinner sig i musiken. Rocky är fortfarande på hörnet och jag måste ju skydda honom. Jag måste säkra att inte den andra springer mot Rocky men samtidigt måste jag hålla koll på han som beter sig aggressivt med de blanka ögonen (19-åringen).

 

13:51: Livvakt: Sättet han ser ut på är som att går på någon slags drog. Jag vänder mig om ber honom gå iväg tre gånger. Nu befinner han sig nära mig så jag ger honom en knuff med öppna händer, lyfter upp honom ett bit och ber honom gå därifrån. När jag gör det blir han aggressiv.

 

13:49: Livvakt: Han kommer tillbaka. Då har han trissat upp nivån på trakasserierna. Jag vet ju att Rocky är säkrad. Så jag tar killen ifrån Rocky ned på gatan med min kropp utan att röra honom. Jag ber honom ge sig därifrån. När jag vänder mig om för att gå tillbaka till mitt skyddsobjekt (Rocky) så följer han mig igen. Jag frågar vad är det för fel på honom.

 

13:46: Livvakt: Jag märker att något inte stämmer det är något jag lägger märke till då jag är livvakt. Jag vet hur man märker sån. Hans vän som var med honom gick till en av butikerna. Jag tittar på honom och säger vad är det för fel? Jag tittar i hans ögon och kunde se att de var blanka som att han gick på något (knark). I USA när någon kommer och besvärar en och återvänder vid andra tillfället då uppgår det till trakasseri och då har man tillåtelse att vidta åtgärder för att skydda sig.

 

13:45: Livvakt: Vi pratar och pratar vad vi ska göra härnäst. Jag stod framför Rocky. Då kommer en kille och frågar om nånting jag förstod inte vad han pratade om. Jag pekade till vänster och sa till han att bege sig åt det hållet. Efter en och en halv minut kommer han tillbaka och frågar mig något igen. Jag vet inte vad han har för avsikter. Men jag tittar på honom underligt för det kändes som att han skulle trakassera mig.

 

13:43: Han fortsätter: Vi fortsatte att gå och tittade. Sedan kom vi fram till ett gatuhörn där tog jag till höger sedan ringde vi Rockys DJ och frågade om han ville komma.

Slobodan avbryter och ber han berätta om när de kommer till Max.

”Vi går över till gatan där Max Hamburgare är, vi bestämde oss att glömma det här med att gå och tar el-sparkcyklar. Assistenten försökte fixa el-sparkcykeln men det fungerade inte. Rocky ville sätta sig ner. Då ställde jag mig för att blockera honom för jag ville inte att nån skulle veta vem han var”.

 

13:42: ”Vi lämnade hotellet och gick omkring för att se sevärdheter. Jag bar en t-shirt som det stod ”ASAP Rocky Defence” på. Rocky sa att jag borde byta på de så att ingen vet vem man är. Jag gick till en glasskiosk och vände ut och in på tröjan. Vi gick och gick Rocky gillar att titta på arkitektur, han får mycket nöje av att titta på byggnader. Rocky tyckte det var ett vackert land.” säger han

 

13:41: Försvaret inleder förhöret med vittnet. Först ut är ASAP Rockys advokat Slobodan Jovicic som inleder. Han ber livvakten återberätta händelsen efter att de lämnat hotellet den dagen.

 

13:36: Livvakten kliver in en svart kostym. Ordförande frågar om han släkt med någon av de misstänkta (ASAP och hans vänner). Han svarar nej.

 

13:36: Ordförande Per Lennerbrant har ordet och ropar in ASAP Rockys livvakt. Innan det meddelar han att man tillåter de bevis som försvaret ville ta upp igår mot 19-åringen gällande hans tidigare domar ”tingsrätten tillåter de här domarna som bevis”.

 

13:30: Rättegången fortsätter efter pausen, ASAP Rockys livvakt ska förhöras som vittne.

 

11:56: Förhöret avslutas där och rätten bryter för lunch. Rättegången fortsätter 13:30

 

11:55: Slobodan Jovicic tar över förhöret och frågar om 19-åringen bor på deras stödboende. Jovicic frågar om socialtjänsten anordnar platsen på boendet. ”ja”.

Slobodan: ”Så boendet får pengar av Socialförvaltningen?”

Vittnet ber om att få kommentera, ryter ifrån och säger att det är en objektiv bedömning och inte handlar om pengar som han känner att Slobodan försöker få det att verka. ”Det handlar inte om pengar, de handlar inte om sånt”.

 

11:52: Strömberg frågar om det ändrat på 19-åringens beteende. Vittnet säger att han hört av ungdomar på boendet att han varit rädd och inte kunnat sova själv. Att 19-åringen vaknar i sömnen och skriker.

 

11:49: Vittnet säger att 19-åringen har utsatts så pass allvarligt då de på boendet bedömt att läget varit allvarligt. I sånna lägen gör de riskbedömningar på boendet. Han fortsätter med att berätta att 19-åringen behöver stödsamtal på boendet, och att socialtjänsten måste blandas in och även en psykolog.

 

11:45: Målsägandebiträde Strömberg inleder förhöret som frågar om vittnets bakgrund. Han har haft fem samtal med målsägande efter händelsen. Vittnet ska prata om 19-åringens psykiska lidande då han är socionom och studerar grundutbildning i psykoterapi. Han har efter händelsen sagt att 19-åringen mår sämre psykiskt, haft problem med minne och koncentration.

 

11:44: Rättegången fortsätter med fjärde vittnet som är kallad av målsäganden.

 

11:23: Förhöret avslutas efter att målsägandebiträdet frågat om vittnet hade en persisk tolk vid polisförhöret. Han svarar nej. Ordförande bryter för paus. Vi är tillbaka 11:40

 

11:19: På frågan om han försöker avbryta bråket säger han att han gjorde det genom att gå fram till dem. ”Går du eller springer” frågan ASAPs advokat. ”Jag gick” svarar vännen. Han förklarar att han tänkte avbryta det genom att lyfta honom från marken och sära på de.

Slobodan försöker klargöra. När du går fram för att bråka så kommer någon och bråkar med dig ”Ja”. Slobodan frågar hur personerna står placerade. Han svarar att 3-4 personer som var runt 19-åringen. När ja gick mot dom så stoppade några av dom mig.

Slobodan: Snälla svara på frågan. Om någon haft ryggen mot dig och du är påväg fram, hur tror du att man uppfattar dina avsikter?

Vän: De såg mig, de vände sig och misshandlade mig.

Slobodan:När du går fram har det resulterat att de vänder sig och börjar slå dig?

Vän: Ja på ett ungefär.

 

11:17: Vännen kan inte säga vad som ledde till bråket. Han säger att han sprang därifrån när bråket började. Han trodde att 19-åringen skulle följa med men när han vänder sig såg han honom kastas i marken.

 

11:15: Slobodan försöker fortfarande förstå och reda ut vart vännen är när hans vän slängs omkull. Det är fortfarande oklart.

 

11:13: ASAP Rockys advokat Jovicic tar över. Han frågar om han har någon aning varför ASAP slänger honom i marken. Vännen svarar att det handlar om hörlurarna och att de pratade otrevligt varandra. Advokaten ber honom beskriva när han ser kastet. ”Vart står du någonstans?”.

 

11:11: Martin Perssons frågor handlar om glasflaskorna. Han frågar hur många som hade glasflaskor och han säger tre eller fyra personer men har i förhöret sagt 6-7 personer. Han sista fråga är hur långt ifrån han är när bråket börjar. ”10 meter” svarar han. Advokaten säger att det är en avvikelse och att det i första förhöret var 50 meter. Advokaten frågar om han har några kommentarer om det finns en film på honom som visar att han var vid bråket.

 

11:08: Kan du telefon numret till polisen? frågar Carla Pantzar.  ”110” svarar han. Advokaten till den andra vännen Martin Persson tar över.

 

11:05: Vännen säger ni kan fråga ASAP Rocky och hans vänner ”jag hade inget på mig”. Jag ställer frågorna konstaterar Carla Pantzar.

 

11:05: ”19-åringen säger att du stack därifrån efter. Ett vittne säger att hon bad dig stanna på platsen men du lämnade den.” Vännen svarar ”Ja det stämmer”. Han berättade att han hade lite problem och gick iväg när polisen kom. Han väljer att inte svara. Advokat frågar också om han hade vapen på sig den dagen. Rätten säger att han inte behöver svara på det.

 

11:04: Pantzar frågar om det kan ha varit så att hans vän frågade om hasch. Han svarar nej. På frågan om han var påverkad säger han att han tagit ’benzo’ (bensodiazepiner). Han säger att hans vän inte var påverkad. Hon frågar om nån av de var beväpnade. Han svarar nej.

 

11:00: Han säger att han inte träffat sin vän eller pratat med honom sedan händelsen. Nu är det advokat Pantzar som ställer frågor (advokat till en av de misstänkta). Första frågan är varför han inte minns väl. Han säger att han inte såg händelseförloppet bra, han såg inte vem som attackerade. Pantzar fortsätter fråga varför hans vän gick fram till vakten.

Vän: P.g.a. handsfree

Advokat: Har du sagt samma till polisen

Vän: Ja

Advokaten säger att det är en avvikelse och refererar till första polisförhöret. Vännen får frågan varför han gick fram till livvakten. ”Han gick fram till livvakten och frågade om han hade hasch.”

 

10:59: På frågan om han såg någon använda en flaska mot hans vän svarar han att han såg det när hans vän låg i marken. Han säger att han tror det var livvakten eller ASAP. Han säger att det var många flaskor som användes, men att han inte minns väl.

 

10:57: På frågan om han såg någon använda en flaska mot hans vän svarar han att han såg det när hans vän låg i marken. Han säger att livvakten och ASAP själv använde flaskor. Han säger att det var många flaskor som användes, men att han inte minns väl.

Åklagare: Är det hela flaskor eller trasiga?

Vän: Hela

 

10:55: Vännen säger att han inte upplevde ASAP Rocky och vännerna rädda då de var 6-7 personer. Hans vän är en liten kille. När åklagaren frågar om han hade något i händerna säger vännen ”Nej”. Åklagaren säger att han i en övervakningsfilm syns be om vatten på MAX. Men det är inget han kommer ihåg.

 

10:50: Åklagaren frågar om de gjort något mot ASAP Rockys livvakt.

Vän: Jag gjorde ingenting

Han säger att han inte heller sett hans vän göra något. På frågan varför han tror ASAP Rocky kastar hans vän svarar han efter en lång paus att det beror på att de tjafsade ”mycket”.

 

10:49: Åklagaren frågar vad som händer innan ASAP Rocky kastar hans vän. Förhöret går ganska långsamt.

 

10:48: Han säger att de tog upp flaskor och ASAP Rocky pratade med honom, men han sprang därifrån. Då såg han hur ASAP Rocky slängde hans vän på marken. När han går tillbaka för att titta sin vän säger han att ASAP Rockys vänner slog honom. Han fortsätter och säger ”de misshandlade hans vän jätte mycket”

 

10:44: Han berättar om händelsen och förklarar att hans vän sagt att de tagit honom på halsen. Förhöret avbryts av en telefon som ringer bland åhörarna och alla vänder sig om. Ordförande blir arg och ber alla att stänga av telefonen.

 

10:41: Vännen säger att de såg livvakten och ASAP Rocky. På frågan om han kände igen de så säger han att han inte gjorde det. Vännen fortsätter att berätta om händelsen och säger att han inte vet vad som hände. Att de var utanför MAX sen gick de neråt mot McDonalds. Sen gick han tillbaka (till MAX). Då såg han vännen (19-åringen) tjafsa med ASAP Rockys livvakt.

 

10:40: Förhöret avbryts för att det hörs dåligt till åhörarna. ASAP Rocky vänder sig frågandes bak.

 

10:40: Åklagaren har första ordet och börjar fråga ”vännen”. Första frågan är hur han känner 19-åringen. Han berättar att de bodde ihop på ett boende för fyra år sedan. Han säger att när han lägenhet brukades de ses varje vecka. Han går sedan till över till kvällen, han frågar vad de gjorde där. Vännen säger att de skulle McDonalds för att äta mat. ”Menar du platsen där allt händer?”, han svarar ”Ja”.

Åklagare: Max.

Åklagaren vill använda tolken för att påskynda vittnesmålet. Han frågar därefter varför de var på platsen. ”Vi skulle till MAX för att äta mat?”.

Åklagaren: Hade ni något annat ärende?

Han svarar ”Nej”.

 

10:35: Ordförande ber tolken att tolka p.ga. missförstånd.

 

10:33: Han säger att han vill ta allt på svenska.

 

10:31: Vännen kliver in i handsfängsel och gröna häkteskläder. Detta för att han under tiden misstänkt för ett annat brott utanför detta.

 

10:30: Tredje vittnesförhöret börjar denna gång med 19-åringens vän.

 

10:28: Målsägandebiträdet: Minns du om 19-åringen säger att han blivit träffad med flaska eller inte?

V2: Nej.

Han går vidare till förhöret hon hade med polisen 19 juli. Där säger vittnet ”jag vet inte om han blev träffad, men han sa att han blev det”.

Målsägandebiträdet: Har du nån förklaring?

V2: Det har gått en månad, så jag vet inte.

MB: OM du funderar på det jag läst upp, kan det vara så att din minnesbild vara bättre när du blev förhörd av polisen,

V2: Kan Stämma.

Vittnesmålet avslutas där.

 

 

10:24: Med detta verkar det som att Slobodan vill bevisa att hon minns fel. Då hon tidigare sa att målsägandes vän pratade med henne men på filmen sågs springa.

 

10:23: Hennes videofilm spelas upp. Nu verkar det som att hennes historia inte går ihop med filmen som visas upp. På filmen ser man målsägandes vän jagad av ASAP. Men vittnet säger att hon i den stunden pratade med vittnet. ”Kan det vara så att du minns fel att du pratat med målsägandens kompis precis innan?” frågar advokaten Slobodan.

 

 

10:22: Han frågar om hon förhörs 20 dagar efter händelsen. Hon bekräftar. Han frågar om hon sett filmerna innan dess.

V2: Jag har sett dom flera gånger.

Slobodan frågar om hon pratar med kompisen medans han vän kastat på marken. ”Ja” svarar hon. Slobodan fortsätter fråga om livvakten som ”stoppar”.

S: Tycker du att du haft en bra uppsikt över det här, hur pass säker är du att ASAP gjort mer än det som syns på filmen.

V2: Jag är säker på det han gjort för att det är något som fastnar.

S: Vad är det du är säker på att han gjort.

V2: Jag är säker på att han delade sparkar och boxar. Boxarna kan varit en men sparkarna var fler.

S: Och det här är du helt säker på? Lika säker på att målsägande stod framför dig?

V2: Ja

Slobodan vill sätta på filmen.

 

10:15: Slobodan tar över. Han frågar hur gammal hon är

V2: Jag är 18 och jobbar, umgås med vänner. Jag har sommarlov just nu.

S: Är det vanligt för dig att du varit med bråk på det här sättet?

V2: Inte på det här sättet, men jag har sett folk bråka förr.

S: Hur kändes situationen?

V2: Jag var chock, visste inte vad jag skulle göra

 

10:13: Han frågar om de har någon kommentar om att målsägande ville ringa polisen.

V2: Jag minns inte.

 

10:13: Åklagaren är klar och nu ställer målsägandebiträde Magnus Strömberg frågorna. Han frågar om någon tar upp frågan om att ringa polis. ”Ja målsägande och livvakten.”

 

10:11: Vittnet säger att hon tror hon fått med tre fjärdedelar av incidenten. På frågan varför slagsmålet slutade så säger hon ”Jag vet inte, fråga dom”.

Å: Vad händer med killen på marken?

V2: Han började blöda.

 

10:08: Vittnet vet inte hur länge de slog han men ungefär en minut, kanske en minut kanske mindre.

Å: Har du filmat allt?

V2: Jag har filmat den lilla delen. Man kan se att vakten försöker stoppa.

Å: Filmen är kort, finns det mer?

V2: Hur menar du?

Å: Händer det mer när filmen bryts?

V2: De slår han lite till sen går de iväg:

Å: Vad gör de då?

V2: De sparkar och boxar:

Å: Hur kommer det sig att filmen bryts.

V2: Jag filmade via Snapchat, jag skulle skicka film till min kompis. När man filmar håller man i skärmen.

 

10:07: Vittnet säger att hon filmat en del när hon får frågan och det är den delen då ASAP kastar honom på marken. Efter att 19-åringen slängdes på marken såg hon sparkar.

Å: Hur många sparkar såg du?

V: Kommer inte ihåg

Å: Var de mer än 2?

V2: Ja

Å: Vet du vem som sparkade.

V2: Det var ASAP och hans vänner. Jag minns att ASAP boxade också.

Å: Såg du ifall de träffade

V2: Nej

Å: Hur nära var du?

V2: Några meter

 

 

10:03: På frågan om flaskorna säger hon att hon såg en av ASAP Rockys vänner med två flaskor. Hon vet inte vad som hände med flaskorna eftersom hon blev chockad när ASAP Rocky kastade honom på marken. Hon säger att hon såg glaskross på marken efter händelsen.

Å: Har du sett några hela glasflaskor på marken?

V2: Nej

 

10:02: Åklagaren pushar på och frågar om hon såg någon använda våld. Hon svarar att hon inte vet men vet att hans kompis inte gjorde det då det var honom hon pratade med.

 

10:01: Vad händer precis innan han kastar honom på marken, frågar åklagaren.

V2: De stod och pratade. Min tjejkompis översatte åt livvakten.

Åklagare: Har du sett något våld från någon på platsen innan?

V2: Inget jag kommer ihåg.

Åklagare: Har du sett våld mot vakten?

V2: Kommer inte ihåg.

Åklagare: Menar du att du kan ha missat det?

V2: Ja

 

10:00: Åklagaren frågar om hon kände tjejen som sa att 19-åringen tafsade på de. ”Nej” svarar hon. Han frågar vad hon menar med ”eskalerade”. Det gick från prat till att de kastar han på marken.

Å: Vad är den tändande gnistan?

V2: Jag vet inte, men jag kommer ihåg att de bad de bli lämnade ifred. Men killen upprepade hela tiden att han ville ha sina hörlurar.

 

09:58: V2: ”Sen eskalerar situationen och allt jag ser är att att ASAP Rocky tar tag i killen och slänger han i marken. Jag ser hur hans kompisar slår han på marken. Sen går målsägandes kompis därifrån. Vi ser hur han blöder och söker efter stöd, vi hjälper honom. Sedan vi ringer polisen och ambulansen, när de kommer sticker vi iväg.”

09:57: V2: ”En tjej kommer fram till och frågar om killarna gjort henne och hennes kompisar något. Nej jag frågar vad menar du? Hon säger att de tafsat på henne och hennes kompis. Då går jag till målsägandes kompis och frågar om det stämmer och han nekar. Men tjejen säger att de gjorde det.”

 

09:56: V2: ”Jag satt på Max med mina tjejkompisar. När vi sitter och äter ser vi ASAP Rocky då bestämmer vi oss för att gå ut och ta bild. När vi kommer fram till de så förstår vi att de tjafsar lite med två andra killar. ASAP och hans vänner ber de två killarna lämna de ifred. Hennes kompis säger att de ska ställa sig längre bort för att inte blanda sig i. Sedan ser vi hur livvakten kommer emot oss för att prata med oss. Han ville att vi skulle översätta för att de två killarna inte förstod vad de sa. Vi gick dit och min kompis började översätta. ASAP Rocky säger då att be killarna lämna de ifred för att de inte vill ha bråk.”

 

09:55: Åklagaren Daniel Sunesson inleder igen med att förhöra andra vittnet (V2). Han vill att hon återberättar hela händelsen.

 

09:52: Andra vittnet uppkopplad via video. Hon säger att hon mår bra. Ordförande går igenom regler även här. Enligt uppgifter ska vittnena känt sig obekväma och inte velat vara på plats fysiskt.

 

09:51: Lite tekniska problem, ett återkommande problem under rättegångens tre dagar.

 

09:50: Nu ringer man det andra vittnet, alltså det första vittnets vän som var den som enligt VITTNE 1 hade filmat händelsen.

 

09:49: Åklagaren frågar om hon fick godkänna förhöret när det lästes upp. Hon svarar ”ja” och med det avslutar man hennes vittnesmål.

 

09:47: Advokat: Minns du vad du har för färg på kläderna den här dagen?

Vittne: Jag hade svart sjal, svart tröja.

Advokat:När flaskan går i kras, det är något du hör men inte ser?

Vittne: Ja.

Advokat: Så incidenten händer bakom ryggen på dig

Vittne: Allt gick så snabbt, vi sprang och vi hör glas krossas bakom oss.

Advokat: Har du nån uppfattning om vad som hände med livvakten när glaset krossas?

Vittne: Nej jag vet inte vad han gör.

Advokat: Det enda du kan säga med säkerhet är att ASAP Rocky kastar honom på marken

Vittne: Ja

 

09:46: Advokat: Kan du beskriva de två gruppernas humör.

Vittnet: När de pratar med oss är de väldigt lugna (båda grupperna).

Vittne: ASAP och de var upprörda för de blev förföljda.

Advokat: Hur var de andra?

Vittne: Han var lugn men väldigt hetsig. Han ville ha sina hörlurar

 

09:45: Minns du om du fått se förhöret efter ditt förhör?

Vittne: Han läste upp det på telefon

Advokat: Har du fått läsa det?

Vittne: Nej.

 

09:44: Slobodan Jovicic (ASAP Rockys advokat frågar) han frågar hur förhöret går till. Hon säger att det var via telefon. Han säger att förhöret pågar i 28 minuter. ”Det skulle ta 20 minuter” säger hon.

 

09:43: Han undrar vem som kontaktade polisen och det var hennes kompis eftersom 19-åringen var ”medvetslös”. Tidigare har hon sagt sagt att 19-åringen bad om hjälp och de skulle ringa polisen.

 

09:42: Han läser från förhöret och säger som åklagaren att hennes svar avviker kraftigt.

 

09:40: Åklagaren slutar fråga nu är det är målsägandebiträde Magnus Strömberg.

 

09:39: Å: Såg du några spår efter flaskor efter händelsen?

Vittne: Nej jag såg några glas.

Vittne: Det var en trasig flaska, men jag minns inte. Jag såg glas på marken.

 

09:38: Åklagare: Dina minnesbilder på platsen, är det de som händer och det vi ser på filmen?

Vittnet: Det bara det som händer.

 

09:37: Hon berättar att hennes vänner filmade händelsen.

 

09:36: På frågan om hon såg 19-åringen försökte slå någon svarar hon att hon inte såg de. Åklagaren frågar om hur hon visste att det var ASAP Rockys livvakt på plats. Hon berättar att det är logiskt, ”Vi förstod att det var hans vakt”.

 

09:35: Å: ”Träffar slagen och sparkarna?” frågar åklagaren

Vittne 1: Jag tror det

Han blödde i handen och hade väldigt ont i ryggen, det var det jag såg. Hon säger att hon inte vet ifall hon såg några skador på 19-åringen.

 

09:33: ”Jag såg sparkar och slag från alla.” Hon vet inte hur många dom var. Hans två vänner, hans vakt och ASAP Rocky.

 

09:33: ”Har polisen missförstått alla frågor?” frågar åklagaren.

 

09:31: Åklagaren fortsätter läsa från förhöret där hon sagt att 19-åringen slås med en glasflaska. Hon förklarar att 19-åringen sagt att han hade ont i ryggen och det är därför hon trodde att en glasflaska slogs i hans rygg. Hon nekar till att hon sagt att en glasflaska gått sönder i samband med slagsmålet. Vittnet säger att förhörsledaren kan ha missförstått henne.

Från förhöret: ”Gick flaskan sönder när de slog?”

”Ja jag tror den gick sönder, för jag hörde det

 

09:30: Åklagaren läser upp några meningar från förhöret som enligt honom avviker kraftigt från det som sägs idag. ”Dom i ASAPs gäng fick nog, en av ASAP Rockys vänner hade glasflaskor och de slog killen med glaset”. Vittnet säger att det inte stämmer inte alls. Hon menar att de missförstått henne i förhöret. Hon säger att en av de hade glaset men hon inte visste vem det var.

 

09:29: Hon säger att hon visste vem ASAP Rocky var när hon var på gatan. Hon såg inte honom med ett glas men såg en av hans vänner höll i ett glas, men vet inte vem det var.

 

09:28: På frågan om hur hon såg glaset gick sönder sa hon nej, hon hörde det bara ’för att vi var livrädda och allt gick så fort’. Hon minns inte vem som hade glaset. Hon minns att killen blödde efteråt (19-åringen)

 

09:27: Vittnet säger att tjejen som anklagar 19-åringen för att ’ha tafsat’ inte pratar svenska när åklagaren frågar. Tjejen sa det även till ASAP Rocky.

 

09:25: Vittnet säger att ASAP Rocky slängde killen och efter det blev det slag och sparkar. Hon berättar också att hans vän vägrar vara kvar och går därifrån.

 

09:24: Hon fortsätter att säga att två tjejer dyker upp och säger att 19-åringen och hans vän tafsat på de.

 

09:23: ”Ska jag berätta vem du är så han kan lämna dig ifred?”, ASAP hade svarat att han inte vill det utan att han bara ville bli lämnad ifred.

 

09:22: Vakten hade bett tjejerna att översätta till de två männen. ”Be han lämna oss ifred”. Vakten har berättat att han kan skada 19-åringen men inte vill. Hon berättar om att 19-åringen insisterar på att han vill ha sina hörlurar.

 

09:21: Hon fortsätter att berätta hur hennes vänner blev glada över att se ASAP. När de går ut ser diskussion ’med några grabbar’. Hon berättar att när de kommit ut har de redan gått lite längre ner. En av henens tjejkompisar uppmanar om att gå tillbaka. Men någon insisterade om att gå tillbaka för att ta en bild

 

09:20: Vittnet berättar att hon var i MAX för att äta, sedan såg de ASAP Rocky och blev glada. De ville gå ut för att ta en bild med han men såg honom ha en diskussion med några.

 

09:19: ASAP Rockys mamma och övriga anhöriga kommer in i salen.

 

09:17: Åklagaren inleder förhöret och ställer frågor.

 

09:16: Vittnet avlägger en vittnesed. Ordförande meddelar att det innebär att hon måste säga sanningen och att hon talar under ett straffansvar.

 

09:14: Rätten ringer det första vittnet som kommer att vittna via video. Det är den enda tjejen som varit på plats som vittnen som sågs på klippen. Hon säger att hon är ”lite nervös”

 

09:13: Rätten kommer att besluta om videon får använda klippet som bevismaterial efter lunch.

 

09:11: 19-åringens målsägandebiträde Magnus Strömberg diskuterar YouTube-klippet igår som visades upp efter att Slobodan Jovicic invänt mot materialet. Han menar på att det användes för att motbevisa ASAP Rockys påstående att han aldrig kallats för ”Harlem”.

 

09:08: Alla tre försvarare åberopar domen. Man hänvisar till 19-åringens tidigare brottshistorik.

 

09:04: ASAP Rocky kliver in med sin advokat, denna gång klädd i en kostym. Ordförande önskar alla välkomna och går igenom reglerna

 

09:03: 19-åringen kliver in i rättssalen och även de två misstänkta vännerna.

 

09:01: Fortfarande folk som kommer in här bland åhörarna b.la. anhöriga och Donald Trumps sändebud, gisslanexperten Robert O’Brien. ASAP Rockys mamma är inte på plats än

.

08:57: Utanför var en del ASAP Rocky-fan på plats, någon hade ”TESTING”-merch

 

08:56: Ordförande och nämndemännen är på plats, media släpptes 08.30 och det är ännu inte lika mycket press på plats som igår